Bonjour, Invité · Connexion · Inscription
Pages : Précédent 1 2

Sick Boy · Bass Explorer

07-11-12 18:38:35

29-10-12 · 48

  

Oui, j'ai vu ça ce matin.
C'est quand même un pays bizarre les US. Dans certains états, c'est tous des mormons et t'a à peine le droit de te balader en tshirt dans la rue, et dans d'autres  bim ils légalisent carrément la weed. Paye ta cohésion fédérale!

En tout cas, c'est une bonne chose, il y a fort à parier que certains vont voir ça comme un genre de test, voir comment ça se passe, et peut être en tirer des leçons (espérons...).
Une chose est sur, le colorado va certainement connaitre un sérieux afflux démographique:D

Miaou miaou miaou

Keto · Bass Explorer

07-11-12 19:06:45

07-10-12 · 47

  

En tout cas sa fait rire que le changement vient de làs-bas, le pays créateur des ravages de la drogue.

Sick Boy · Bass Explorer

07-11-12 19:35:40

29-10-12 · 48

  

Créateur des ravages de la drogues certes, mais c'est aussi je crois le seul pays qui sait voir aussi les bon cotés des produits (quand il y en a bien sur). Outre la weed médicinale (qui n'est pas autre chose que du deal institutionnalisé),
ils font régulièrement des études pour voir si certaines drogues ne peuvent pas guérir de certaines affections psychique.
Par exemple, il y a 3 ou 4 ans, une étude avait été faite sur la MD et ses effets dans le traitement des syndromes post traumatiques. Bien sur à faible dosage et qualité optimal. L'étude avait conclu que cela marchait drôlement bien. Ce qu'ils en ont fait ensuite, à l'époque ils ne savaient pas et j'ai pas rechercher depuis, d'autant que je serais infoutu de me rappeler dans quel état c'était.
J'ai fait un dossier d'une trentaine de pages sur les médecines psychédélique pendant mes années de psycho (qui ne m'ont servi à rien d'ailleurs).

Tout ça pour dire, qu'ils prennent quand même la chose de façon beaucoup moins radical que par chez nous (à relativisé hein),
et que ça ne m'étonne pas trop que ce changement viennent de chez eux.

Dernière modification par Sick Boy (07-11-12 19:37:11)

Miaou miaou miaou

Keto · Bass Explorer

11-11-12 19:15:23

07-10-12 · 47

  

Ouais t'as pas tord, mais c'est pas les seuls à faire des études !


La règle hollandaise des 15%

Comment va t-elle être renforcée ?

  Le gouvernement hollandais a récemment annoncé la proposition d'une nouvelle loi qui va redéfinir les produits cannabiques contenant plus de 15% de THC comme des drogues dures. Ceci va exclure de la vente la plupart des haschichs, et surtout les variétés extraites avec de la glace ou de l'eau qui ont rendu les Pays Bas si célèbres - ainsi que, selon certains, jusqu'à 80% des variétés d'herbes couramment vendues dans les coffeeshops aujourd'hui. Tout établissement qui seraient pris à stocker illégalement des variétés puissantes fera l'objet d'amendes et risque la fermeture et la perte de sa licence en cas de récidives répétées.

Un des quelques kits de test pour les cannabinoïdes (Photo: Montana Biotech)

  Le passage de cette nouvelle loi va également impliquer une modification de l'Opium Act, une procédure dont on dit souvent qu'elle est quasi impossible à mettre en place. Par le passé, cet argument a été utilisé pour expliquer la répugnance des gouvernements à légaliser le Cannabis; cette législation contre le Cannabis qui peut être effectuée tellement facilement démontre clairement la direction politique que prend la nation. Même si cette proposition vise en apparence les jeunes, les touristes naïfs et les accros désespérés, elle a également l'intention d'entraver les rangs assiégés de propriétaires de coffeeshops - cela fait partie de la campagne qui pour rendre le business moins attrayant, et non viable finalement, alourdit les formalités administratives et les taxes.

  Les opposants à la loi ont déjà pointé des erreurs de jugement flagrantes et injustes inhérentes à la proposition. Et sans doute le plus important: alors qu'il existe un tout petit choix de kits pour tester la teneur en THC à la maison, il est très difficile de tester les taux de THC dans le Cannabis au point de vente. La plupart de ces kits fonctionnent sur base de la chromatographie en fine couche (TLC) et nécessite un échantillon de contrôle (qui confirme le pourcentage de THC) afin de pouvoir les comparer.

“Il est très difficile de tester les taux de THC dans le Cannabis au point de vente"

  Si ces échantillons de contrôle sont fournis par des laboratoires, ils devront encore être conservés en l'état pour que le THC ne se dégrade pas (à moins que des échantillons ne soient envoyés à tous les coffeeshops tous les quelques jours - ce qui serait ridicule sans parler du coût). Fournir de telles conditions peut s'avérer impossible pour la plupart des coffeeshops car il ne s'agit pas de laboratoire par définition. Les mettre simplement dans le surgélateur n'est pas vraiment ce qu'on entend par méthode scientifique après tout. Sans échantillon de contrôle, la plupart des tests TLC ne peuvent que montrer l'existence de différents cannabinoïdes et donner une idée grossière des proportions dans lesquelles ils sont présents.

  Pour couronner le tout, ces programmes de test DIY sont sujets à des marges d'erreur plus importantes que les tests menés dans un environnement contrôlés par des techniciens expérimentés. Le fait est que si on veut réellement réguler le cannabis, il faut s'atteler à sa culture, plutôt qu'à sa vente et aux établissements qui le vendent au détail - d'une certaine façon, ce serait un peu plus sensé. Idéalement, si une loi devait entrer en vigueur, le cultivateur saura quelles variétés restent dans les limites légales avant de commencer à la cultiver et pourra également veiller aux taux de THC tout au long de la culture afin de ne rien perdre en cultivant une récolte inutilisable. Une lignée stable peut sauf exception produire des boutures qui auront le même profil de cannabinoïdes que ses parents et l'achat de variétés de qualité auprès de banques de semences réputées devraient apporter certaines garanties aux cultivateurs. Cependant, en pratique, on ne peut jamais être certain de ce qu'on achète et la possibilité d'avoir des taux anomaux peut faire courir le risque d'enfreindre la loi sans intention.

“Cet argument oublie de prendre en compte l'importance des proportions d'autres cannabinoïdes"

  La préférence pour les clones est une arme à double tranchant: si on peut être certain que le profil génétique du clone est identique à celui de sa mère, les clones eux ne se trouvent que sur le marché noir et la chance est faible que leur génétique soit rigoureusement testée. Le pourcentage de la teneur en THC devrait dans le futur pouvoir être déterminé par des tests génomiques de jeunes clones ou de semis; cependant, cette technologue est à ses débuts et ne sera sans doute pas disponible avant quelques années. Il est également très peu probable que les cultivateurs ou les coffeeshops soient capables d'en suivre la procédure avec précision.

Même si pour les partisans de cette loi, il faut clairement renforcer la loi, les arrières-pensées sont douteuses. L'argument principal semble être celui-ci: si le THC provoque des problèmes de développement chez les jeunes adultes, de la schizophrénie et des dépressions, des produits à plus haute teneur en THC sont encore plus susceptibles de produire ces effets. Premièrement, il est loin d'être évident que c'est le cannabis qui est à blâmer pour tous ces effets sur les humains.

“Une règle aussi arbitraire que celle-ci est insensée et pourrait faire plus de tort que de bien."

  Deuxièmement, cet argument oublie de prendre en compte l'importance des proportions d'autres cannabinoïdes qui comprennent une myriade de composants différents dont les effets individuels sur les humains ne sont pas encore déterminés - sans compter les effets innombrables des différentes combinaisons. Les échantillons de Cannabis qui entrent dans la limite des 15% de THC peuvent contenir d'autres cannabinoïdes qui réduisent l'effet global mais de manière néfaste et non désirée. Avant d'en savoir plus sur ces interactions complexes, une règle aussi arbitraire que celle-ci est insensée et pourrait faire plus de tort que de bien.
  Il reste aussi à voir quelles méthodes seront utilisées par les cultivateurs et les grossistes pour contourner la loi. Comme on l'a souvent constaté (après avoir acheté une tête qui a été enduite d'une autre substance pour en alourdir le poids), ceux qui se trouvent dans les coulisses d'une industrie criminalisée ne se préoccupent généralement pas beaucoup des intérêts du consommateur final. C'est son profit en priorité. Si c'est vraiment la sécurité qui prône, les Pays Bas devraient légaliser et réguler cette industrie. Faire passer une loi en prétextant la sécurité mais qui ne la garanti d'aucune façon est une hypocrisie qui peut être très dangereuse. Toutefois, cette loi n'a pas encore passé l'étape finale de la procédure législative - nombreuses de ces propositions ne sont jamais passées dans le passé - et l'espoir fervent que celle-ci non plus ne passera pas est partagé par de nombreux membres de la communauté aux Pays Bas et dans le monde.

Dernière modification par Keto (11-11-12 19:20:24)

mega40 · Ripeur / Uploadeur

27-03-13 23:53:39

24-10-12 · 713

  22 

c'est le bronx en ce moment