ouééééé une débat ! un débat !
mcboulette Bonjour,
Suite au visionnage du reportage : Yann Richet - Serial Raver 2.0 - 2007, je ne me peux m’empêcher de donner mon opinion et de vous poser une question .
Tout d'abord je trouves les interviewés assez décevant , ils sont presque devenu ceux qu'ils fustigé il y a dix, en gros le refrain c'est : c'était mieux avant, aujourd'hui les soirées non plus d'âme , la musique non plus car tout le monde joue la même chose, et blablabla. Je trouve ça d'un pathétique hallucinant,
La free est pathétique. Surtout quand on commence à l'analyser. Ca se vie dans l'instant, c'est tout. Enfin ça se vivait, dans les 90's... Aujourd'hui ça n'a plus trop lieu d'être, ca ne correspond plus vraiment à quelque chose au niveau social, ou alors c'est trop intégré dans l'esprit fun/conso de masse. Bref ça passe inaperçu, ça n'étonne plus personne et ça emmerde le monde pour ceux qui ne sont pas dedans.
Au mieux on se retrouve entre pote, au pire c'est cliché (je ne cite pas de nom de son parce que sinon je vais me faire engueuler).
mcboulette
pour ce que j'en ai vu a la fin des années 90 , tout le monde ne juré que par la acid techno et la tribe, l'éclectisme était loin d’être de mise. De plus, même si à mon gout la hardtek et le hardcore ont prit et prennent encore trop de place en soirée, les soirée aujourd'hui sont beaucoup plus éclectique qu'il y a 10 ou 15 ans. Chez nous par exemple on part du hip-hop et on va jusqu’à la hardtechno en passant par le breakbeat, l'electro, la minimal, la house, la jungle, la drum, le neurofunk, la darktechno,la trance sous toute ses formes, l'acid, etc .
Je suis d'accord avec toi, l'éclectisme est une invention récente, surtout depuis sa mise sur un piedestale en réaction à des soirée full hardfloor/narkotek qui commencais a souler les gens....
Cependant, et cela n'engage que moi :
- sous couvert d'éclectisme, on joue basiquement la même chose qu'avant (5 ans auparavant, les gars était à fond dans narkotek, now ils ont entierement retourné leur veste et te sorte des soirée electro break/drum/tek chiante a mourir et énervante de lieu commun >> ils se pensent plus intelligent ou plus underground que les autres qui jouent encore du narkotek mais ne se rendent pas compte que leurs mur balance la même chose qu'avant : du CLICHE )
- Je préfere largement une soirée avec peu de style différent mais qui va te retourné la tête/désynchroniser les neurones/te faire prendre conscience de toi qu'une soirée qui fait 10000 styles juste pour faire "eclectique" parce que ça fait bien, ou t'arrive avec un chapeau marrant sur a tete parce que ça fait fun, ou finalement il n'y aurai pas vraiment de différence avec le fait d'être devant une télé.
D'ailleur il y a une grosse soirée qui se prépare probablement en France, un festival underground et pour une fois qui n'en porte pas que le nom (même si il y a 1 coté un peu revival sur la prog, connaissant les artiste je pense que ça va le faire)... C'est en juin, vous en serez probablement informé en temps voulu.
mcboulette
Et quand il disent que le mouvement free est mort , je n'ai qu'une chose a leur dire , faite une soirée Epsylonn/otocton ou KRMA/ITF et vous verrez des free comme vous n'en avaient jamais organisé. Bref petit coup de gueule.
Ne se prononce pas.
Par contre j'ai apprécié la remarque sur le fait que FREE n'a jamais voulu dire gratuit dans l'esprit des précurseurs. C'est certaines personnes du publique qui ont prit la mauvaise habitude de râler a la donation pour 1 ou 2 €.
Ok la dessus. 'ajouterais que pas être basé sur des valeur materielles veut dire qu'on donne se qu'on veux sans vraiment y faire attention, selon l'air du temps, selon l'humeur ou notre esprit du moment. Ca veux pas dire qu'on rale pour lacher 2 euros.
J'ai également apprécié la conclusion qui dit qu’après leur voyage en Inde , ils se sont rendu compte que la seul revendication de vouloir faire des fêtes libres était une non-revendication et un problème de riches petits bourgeois, enfin un discours qui re-contextualise nos soirées qui ne sont finalement que des soirées. On fait pas une révolution avec comme objectif avoir le droit de faire la fête sur une planète ou la nourriture et l'éducation ne sont acquis pour tout le monde.
Yes absolument. Et encore on sent que c'est de l'après 2000 ça... Quand les revendication et les blocage psy sur des idées ont pris le dessus sur la fraicheur, la nouveauté, l'intensité et la foi.... Bien sur qu'avec un mouvement dont l'esprit se perd un peu et qu'on essaye coute que coute de se rattacher à des concept et des truc materiels, il n'y a que ce genre de conclusion qui est possible... A comparer avec les spi, qui eux se sont posé beaucoup moins ces question pendant leurs voyages... Car ils était dans l'esprit du truc, ils y croyait, c'était nouveau, bref il n'était pas en train de propager un ramassis d'idées plus très fraiche et qui tiennent plus trop debout. Ils étaient la pour propager un esprit, pas des valeurs materielles ou des idées... Et ça quelques soit le niveau de pauvreté des gens tout le monde en a besoin de la même façon...
Maintenant que je sais grace au reportage se que les précurseurs ont comme vision de la free que eux ont créé il y 20 ans , j'aimerais avoir votre vision de la chose.
Pour vous la Free party qu'est-se que c'est ?
Un moyen de délirer un petit coup, de rencontrer du monde, de voyager (j'y vais pas souvent en teuf mais en général quand j'y vais je bouge beaucoup : allemage, hollande, belgique), de temps en temps faire des experience psyché et/ou de se la coller carrement, un moyen de mixer sur de la grosse sono pour les open dj, et aussi un moyen de passer des skeud sur une sono que tu ne pourrai pas passer dans les lieu plus classique genre boite.
edit : une chose importante qui reste quand même dans les free (et d'ailleur pas que dans les free) est le pouvoir d'exercer sont libre arbitre : il n'y a personne pour te dire ce qui est "bien" de faire, pas d'objecteur de conscience, pas d'abrutis qui pense détenir LE chemin à suivre comme dans la société "classique". Du coup tu fais ce que tu veux, tu vois le résultat de tes propres actions, et tu rafine ta vision morale des choses en fonction de ton experience... Bref tu es une personne humaine, pas un robot télécommandé...
Mais n'oubliez pas, ce mouvement est mort... On a beau s'y attacher et essayer d'apporter des modif X ou Y, peut être qu'on est en train de louper un autre mouvement, quelque part dans le monde, bien plus vrai et qui représente bien plus à l'état actuel/problème/non dit de nos société...
Edit :
Pour terminer une petite phrase de Salvador Dali :
"Le premier qui a comparé les pétales d'une rose à la main d'un enfant était un surement un génie. Le premier a avoir repris cette comparaison était sans doute un imbécile".
(C'est pas tout à fais comme ça que c'était dis, mais c'est dans cet esprit. Je ne retrouve plus la citation originale.)