Zone-lab51
Un changement d'algorithme, ou des limites de recherche suggérée peuvent influencer ces résultats.
De plus, si des sites dont le nom de domaine commençent aussi par "bassex" cela peut interférer les résultats de la suggestion de Gogole.
En outre, il peut y avoir une différence trop marquée pour les moteurs de recherche entre "Bass Expression" (le nom du site très fortement référencé) et "BassExpression" (contenu dans l'url principale de la page).
Des outils très bons (et très poussés) permettent de savoir à quel niveau le référencement "cloche" (comprendre par là que si tout le référencement ne va pas dans le bon sens, le nombre de sous-url affichées sous le résultat "Bass Expression" dans google : un seul lien interne de l'arborescence du site est suggéré, contre 4 minimum pour les gros sites fortement demandé et visité - oui, c'est devenu très compliqué leur machin...). Je pense notamment que je vais jeter un œil dans majesticSEO(.com) ou ahrefs(.com).
Apparemment, il aurait beaucoup d'écriture divergentes pour le réf...
Une autre raison qui pourrait expliquer les changement des suggestions serait qu'un site comme "Bassex.com" peut (ou a pu) troubler les maillages internes : c'est un site X apparemment, et je verrai mal par exemple, google te suggérer le nom de ce site dans la liste (bien qu'il peut probablement s'en moquer éperdûment que ce soit un site porno).
À mon humble avis, ce genre de problème semble corrigeable en forçant la main (même si les règles à appliquer pour google depuis 2k13 ont très certainement changées) sur l'une ou l'autre écriture du nom du site BE (voire les deux ?).
Explorer le site avec les propres outils google n'a apparemment rien donné sur la nature du changement ? Du type "Explorer comme GoogleBot" ou autre outil bizarre proposé ?
Dernière chose et je la boucle : tout dépend du PageRank du site et de son importance aux yeux des moteurs de recherche. Voyons si les autres moteurs te censurent de la même manière..
Sympa le message.
C'est la que le bât blesse, la SEO et moi sa fait encore 36 000 et quand à utiliser les outils de google, j'ai épluché tout ceux à ma disposition pour tenter de comprendre mais je n'ai rien trouvé de concluant. Une modification d'algorithme est peut être responsable effectivement tout comme les pratiques SEO du forum qui sont loin d'être optimisées... Sa me dérange pas non plus car bon on est jamais bien loin pi bon sa évite aussi tout un tas de "problèmes" mais c'est vrais que sur quelque chose d'aussi flagrant, difficile de ne pas le remarquer et donc le souligner.
Ce problème n'étant pas dramatique et google n'étant pas un partenaire "commercial" de première importance comme cela peut être le cas pour Canna-Shops par exemple, les répercutions sont d'autant plus minimes, de ce fait sans te mentir je ne pense pas me mettre à utiliser de soft ou autre pour le moment.
Après pour le page rank il est tout pourris (0), mais bon sa c'est pas vraiment de notre faute, je pourrait bien sur inscrire le forum sur des annuaires tout sa mais bon sa reflète pas trop ma philosophie et de plus beaucoup d'annuaires nous refuserait, par contre on parle malheureusement pas assez du forum sur l'internet
ce qui fait que nous avons très peu de backlink ramenant ici, notamment sur des sites à fort Page Rank, et donc un page rank bien naze...
