Bonjour, Invité · Connexion · Inscription
Pages : Précédent 1 14 15 16 17 18 Suivant

IVO · Sound System

04-03-17 12:21:55

05-11-14 · 2 121

  15 

pour votre bien


On se croirait dans 'Minority Report', où l’on parvient à détecter les agissements avant même le passage à l’acte. La réalité rejoint la fiction.


>>>
http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/ru … -bien.html

IVO · Sound System

08-03-17 12:58:53

05-11-14 · 2 121

  15 

IVO · Sound System

09-03-17 11:59:39

05-11-14 · 2 121

  15 

IVO · Sound System

10-03-17 12:01:27

05-11-14 · 2 121

  15 

IVO · Sound System

13-03-17 10:17:51

05-11-14 · 2 121

  15 

sous-traitants


Plus personne ne discute l'authenticité des révélations.


>>>
http://www.rfi.fr/ameriques/20170312-fu … -wikileaks

régimes autoritaires contagieux

traquer les moindres faits et gestes des journalistes, des blogueurs et des internautes.


>>>
http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/su … gieux.html

IVO · Sound System

16-05-17 09:53:21

05-11-14 · 2 121

  15 

censure par abondance
>>>
http://www.meta-media.fr/2017/05/15/rec … ilite.html

EternalBlue
>>>
http://www.francetvinfo.fr/internet/sec … 91859.html

10 000 $ d'amende
>>>
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ … 54103.html


Les garanties démocratiques s’affaiblissent à mesure que les gouvernements resserrent leur contrôle sur les flux d’informations, verrouillent la confidentialité de leurs échanges internes et renforcent leurs activités de surveillance sans réels garde-fous ni contre-pouvoirs.
On en arrive à un point où la logique du capitalisme démocratique ne consiste plus à amortir les dégâts causés par le secteur privé, mais au contraire à les surpasser par ses propres agissements toxiques — dont les compagnies d’assurance pourront ensuite tirer profit de manière plus ou moins nocive, selon le jugement que l’on porte sur la nature parasitaire de leur activité économique.
La cybersécurité n’est qu’un exemple parmi d’autres de la crise de légitimité qui ronge le capitalisme démocratique et de l’état moribond des partis politiques qui ont assuré son règne pendant si longtemps. Rien d’étonnant à ce que les formations sociales-démocrates s’effondrent dans divers pays européens : elles défendent un système qui ne fonctionne plus.


>>>
http://blog.mondediplo.net/2017-05-15-L … t-la-rente

Dernière modification par IVO (16-05-17 09:57:01)

Kohnitiq · Bass Explorer

16-05-17 17:51:09

10-05-17 · 86

lapin


C'est donc désormais une obligation pour ceux souhaitant être "tranquille" sur internet d'utiliser des outils tel TOR ou VPN, sachant que les proxy même élites ne peuvent plus être considérés comme suffisants. D'ici à ce que ces moyens de cryptages soient interdits, il n'y a qu'un pas qu'il n'est pas impossible vu les orientations actuelles.



en tant que utilisateur et consommateur via le reseau tor depuis quelques annees...
Tor n'est pas une solution valable pour une personne qui sait que tapper google dans la barre de recherche et faire ses bails, un vpn ne fait que ralentir la recherche a quelques minutes a notre jour pour retrouver une personne qui se cache derriere une dns basique cree par le logiciel tor une fois lancer, puis si par une chance minime cette loi aurait passer devant le congres, je pense que linternet , les utilisateurs elles meme, ils ne restoront pas les bras croisees!

ya 2 ans ou 1 ans et demi je suis passee au "zeronet", un internet comme le torrent cest a dire peer 2 peer connection, ceux qui ont une clef valable peuvent intercepter le reseau et y acceder, en ayant pas de serveur natale comme tor, cest impossible darreter quoi que ce soit sur le reseau, des attaque de kms,telnet etc... et puis meme des fichiers, on en parle pas...

En tous cas pour "Recolte dinformations privatives", je vous conseille de desactiver les cookies, ou de meme choisir de desactiver les lignes html/html+ entierement grace a uMatrix
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/umatrix/

Aussi si vous souhaitez savoir quoi rentre et quoi part de votre machine dans lethernet, je vous propose daller sur le site de glasswire et de telecharger la version gratuite (la version payante coute 55^$).
https://www.glasswire.com/

Pour vous conseiller en matiere de securite lors de vos visites dans le reseau tor , je vous propose daller sur le site ethernet de tor
puis apprendre comment "Tor Tails" fonctionne
Tor Tails USB os
ce distribution de linux cree pour la privatisation de vos donnees permettra de vous circuler librement sur le reseau tor/0/deep et bien d'autres...
en gros , vous aurez besoin de 2 clefs usb assez grands, (8gb minime)
en premier vous installez le os de "Tails" sur le premier usb.
en deuxieme vous demarrez sur le clef usb, puis vous installez tails sur la deuxieme clef!
vous pouvez faire ca en boucle pendant autant de fois que vous voulez !

je vous conseille de creer des automatisme de creation de proxies/dns , avec cela si vous partagez un compte dutilisateur dun vpn payant serait un bonus...

moi personellement depuis que jutilise cette methode et que jachete des choses pour mon bien via litecoin ou bitcoin, je nai pas eu de lettre de convocation au commissariat en Islande ni en france !

apres les presse pil et les vitamines , autant des les procurer avec des informations de cartes bancaires voler wink

PS: "le fameux code centrale du WannaCryptor qui fait ravage dans le monde, ce fichier que le NSA a garder dans leur poche pour sen servir et pas le divulguer a Microsoft!"
Voici le code eternalblue en toute sa splendeur smile amusez vous!
Lost in translations - fichiers du SB **NSA** sur github!

Dernière modification par Kohnitiq (16-05-17 18:28:21)

76561198199944542.png

Kohnitiq · Bass Explorer

16-05-17 22:09:29

10-05-17 · 86

IVO




leur papier peint fait pitier xD
tien un vrai map qui prends en compte les attaques en live wink
http://map.norsecorp.com/#/

76561198199944542.png

Kohnitiq · Bass Explorer

16-05-17 22:18:24

10-05-17 · 86

desoler je peux pas poster ces images ici

Dernière modification par Kohnitiq (16-05-17 22:50:14)

76561198199944542.png

Kohnitiq · Bass Explorer

16-05-17 22:41:01

10-05-17 · 86

1. COINTELPRO Techniques de dilution, de mauvaise direction et de contrôle d'un forum sur Internet
2. Vingt-cinq règles de la désinformation
3. Huit Traits de la Disinformationaliste
4. Comment repérer un Spy (agent Cointelpro)
5. Dix-sept Techniques pour la Suppression de la Vérité
______________________________________________________________________________________


COINTELPRO Techniques de dilution, de mauvaise direction et de contrôle d'un forum sur Internet.

Il existe plusieurs techniques pour le contrôle et la manipulation d'un forum sur Internet, peu importe quoi, ou qui s'y trouve. Nous aborderons chaque technique et démontrerons que seul un nombre minimal d'opérateurs peut être utilisé pour éventuellement et effectivement prendre le contrôle d'un «forum incontrôlé».

Technique # 1 - 'FORUM SLIDING'

Si une publication très critique d'une nature critique a été publiée sur un forum, elle peut être rapidement supprimée de la vue publique par «glissement de forum». Dans cette technique, un certain nombre de messages indépendants sont prépositionnés sur le forum et autorisés à «vieillir». Chacune de ces publications de forum mal orientées peut alors être appelée à la volonté de déclencher une «diapositive de forum». La deuxième exigence est que plusieurs faux comptes existent, qui peuvent être appelés, pour s'assurer que cette technique n'est pas exposée au public. Pour déclencher un «forum slide» et «flush» le poste critique hors de la vue publique, il s'agit simplement de se connecter à chaque compte à la fois réel et faux et ensuite «répondre» aux publications préposées avec un simple commentaire de 1 ou 2 lignes. Cela amène les publications indépendantes au sommet de la liste du forum, et la publication critique des «diapositives» sur la première page, et rapidement hors de la vue publique. Bien qu'il soit difficile ou impossible de censurer l'affichage, il est maintenant perdu dans une mer de publications non liées et inutiles. Par ce moyen, il devient efficace de garder les lecteurs du forum en lecture sur des éléments indépendants et sans problème.

Technique # 2 - 'CONSENTUS CRACKING'

Une deuxième technique hautement efficace (que vous pouvez voir en opération tout le temps sur www.abovetopsecret.com) est une «craqueur de consensus». Pour développer une fissure consensuelle, la technique suivante est utilisée. Sous le couvert d'un faux compte, une publication est faite qui semble légitime et est vers la vérité est faite - mais le point critique est qu'il a une PROMOTION TRÈS FAIBLE sans preuve substantielle pour soutenir l'affichage. Une fois que cela est fait, sous d'autres faux comptes, une position très forte en votre faveur est lentement introduite au cours de la vie de l'affichage. Il est IMPÉRATIF que les deux parties soient initialement présentées, de sorte que le lecteur mal informé ne peut pas déterminer quel côté est la vérité. Au fur et à mesure que les publications et les réponses sont faites, la «preuve» ou la désinformation plus forte en votre faveur sont lentement intégrées. Ainsi, le lecteur mal informé aimera peut-être développer le même poste que vous, et si leur position est contre vous, leur opposition à votre publication sera probablement abandonnée. Cependant, dans certains cas où les membres du forum sont très instruits et peuvent contrer votre désinformation avec des faits réels et des publications liées, vous pouvez ensuite «annuler» le cracking du consensus en lançant un «forum slide».

Technique # 3 - 'SUJET DILUTION'

La dilution du sujet n'est pas seulement efficace dans le glissement du forum. Il est également très utile de garder les lecteurs du forum sur des problèmes non liés et non productifs. Il s'agit d'une technique critique et utile pour provoquer un 'RESSOURCES DE BRÛLURE'. En mettant en œuvre des messages continus et non liés qui distraient et perturbent les lecteurs du forum, ils sont plus efficacement empêchés de toute productivité réelle. Si l'intensité de la dilution progressive est assez intense, les lecteurs arrêteront effectivement la recherche et se glissent simplement dans un «mode de potins». Dans cet état, ils peuvent être plus facilement mal dirigés des faits vers des conjectures et des opinions mal informées. Plus il est informé, plus il est efficace et facile de contrôler l'ensemble du groupe dans la direction que vous désirez que le groupe entre. Il faut souligner qu'une évaluation appropriée des capacités psychologiques et des niveaux d'éducation est déterminée pour la première fois Le groupe pour déterminer à quel niveau «conduire dans le coin». En étant trop loin du sujet trop rapidement, cela peut provoquer la censure par un modérateur de forum.

Technique # 4 - 'INFORMATION COLLECTION'

La collecte d'informations est également une méthode très efficace pour déterminer le niveau psychologique des membres du forum et pour recueillir des renseignements qui peuvent être utilisés contre eux. Dans cette technique dans un environnement léger et positif, un message «montrer que vous avez le mien afin que vous soyez» soit lancé. D'après le nombre de réponses et les réponses fournies, de nombreuses informations statistiques peuvent être recueillies. Un exemple est de poster votre «arme préférée» et d'encourager les autres membres du forum à montrer ce qu'ils ont. Dans cette affaire, il peut être déterminé par prorata inverse quel pourcentage de la communauté du forum possède une arme à feu et / ou une arme illégale. Cette même méthode peut être utilisée en posant l'un des membres de la forme et en publiant votre «technique d'opération» préférée. À partir des réponses, diverses méthodes utilisées par le groupe peuvent être étudiées et des méthodes efficaces développées pour les arrêter de leurs activités.

Technique # 5 - 'ANGER TROLLING'

Statistiquement, il y a toujours un pourcentage des affiches du forum qui sont plus enclins à la violence. Afin de déterminer qui sont ces individus, il est nécessaire de présenter une image au forum pour inciter délibérément une forte réaction psychologique. De ce fait, le groupe le plus violent du groupe peut être identifié efficacement pour la localisation inverse de l'IP et éventuellement le suivi local de l'application. Pour ce faire, il suffit de publier un lien vers une vidéo représentant un policier local abusant massivement de son pouvoir contre un individu très innocent. Statistiquement, d'un million de policiers en Amérique, il y a toujours une ou deux personnes qui ont été frappées d'abus de pouvoirs et que l'enregistrement de l'activité peut ensuite être utilisé à des fins de collecte de renseignements - sans l'obligation de «classer» une fausse vidéo abusive. Cette méthode est extrêmement efficace, et d'autant plus la vidéo peut être plus difficile à regarder. Parfois, il est utile de «diriger» le forum en répondant à votre propre publication avec votre propre déclaration d'intention violente, et que vous ne vous souciez pas de ce que pensent les autorités! inflammation. En faisant cela et ne montrant aucune crainte, il est plus efficace d'obtenir des membres de l'intention de violences et de l'auto-discipline les plus silencieux du forum et de publier leurs intentions réelles. Cela peut être utilisé plus tard dans une cour de justice pendant les poursuites.

Technique # 6 - 'GAINING FULL CONTROL'

Il est important aussi de récolter et de manœuvrer continuellement pour un poste de modérateur de forum. Une fois que ce poste est obtenu, le forum peut ensuite être contrôlé de manière efficace et silencieuse en supprimant des messages défavorables - et l'on peut éventuellement diriger le forum vers un échec complet et un manque d'intérêt du grand public. C'est la «victoire finale» car le forum ne participe plus au grand public et ne sert plus à maintenir ses libertés. Selon le niveau de contrôle que vous pouvez obtenir, vous pouvez délibérément diriger un forum vers la défaite en censurant les publications, en supprimant les adhésions, en inondant ou en supprimant accidentellement le forum hors ligne. Par cette méthode, le forum peut être rapidement tué. Cependant, il n'est pas toujours intéressant de tuer un forum car il peut être converti en un centre de collecte de «pot de miel» pour collecter et distraire les nouveaux arrivants et, à partir de ce point, être complètement utilisé pour votre contrôle à des fins d'agenda.

CONCLUSION

Rappelez-vous que ces techniques ne sont efficaces que si les participants au forum ne le savent pas. Une fois qu'ils sont conscients de ces techniques, l'opération peut complètement échouer, et le forum peut devenir incontrôlé. À ce stade, d'autres avenues doivent être considérées comme l'initiation d'une fausse prétention légale pour simplement arrêter le forum et être mis hors ligne. Ce n'est pas souhaitable puisqu'il laisse les organismes d'exécution incapables de suivre le pourcentage de ceux de la population qui résistent toujours aux tentatives de contrôle contre eux. De nombreuses autres techniques peuvent être utilisées et développées par l'individu et, au fur et à mesure que vous développez d'autres techniques d'infiltration et de contrôle, il est impératif de le partager avec le QG.

76561198199944542.png

Kohnitiq · Bass Explorer

16-05-17 22:42:31

10-05-17 · 86

Vingt-cinq règles de la désinformation

Remarque: La première règle et les cinq dernières règles (ou six, selon la situation) ne sont généralement pas directement dans la capacité de l'artiste traditionnel d'information à présenter. Ces règles sont généralement utilisées de manière plus directe par les leaders, les acteurs clés ou le niveau de planification de la conspiration criminelle ou du complot pour dissimuler.

1. N'entends pas le mal, ne vois pas de mal, ne parle pas de mal. Peu importe ce que vous savez, ne le discutez pas - surtout si vous êtes un personnage public, une base d'informations, etc. Si cela n'est pas signalé, cela n'a pas eu lieu et vous ne devez jamais régler les problèmes.

2. Devenez incrédule et indigné. Évitez de discuter des problèmes clés et plutôt de vous concentrer sur les problèmes secondaires qui peuvent être utilisés, indiquez le sujet comme critique d'un groupe ou d'un thème autrement sacro-sain. C'est aussi connu sous le nom de «Comment osez-vous!» gambit.

3. Créez des rumeurs. Évitez de discuter des problèmes en décrivant toutes les accusations, indépendamment du lieu ou de la preuve, en tant que simples rumeurs et accusations sauvages. D'autres termes désobligeants, mutuellement exclusifs de la vérité, peuvent également fonctionner. Cette méthode fonctionne particulièrement bien avec une presse silencieuse, car la seule façon dont le public peut connaître les faits est à travers de telles «rumeurs discutables». Si vous pouvez associer le matériel à Internet, utilisez ce fait pour le certifier une «rumeur sauvage» d'un «groupe d'enfants sur Internet» qui ne peut avoir aucune base en fait.

4. Utilisez un homme de paille. Trouvez ou créez un élément apparent de l'argument de votre adversaire, que vous pouvez facilement renverser pour vous donner l'impression que l'adversaire a l'air mauvais. Soit, créez un problème que vous pouvez impliquer en toute sécurité existant en fonction de votre interprétation des arguments / situation de l'adversaire ou de l'adversaire, ou sélectionnez l'aspect le plus faible des charges les plus faibles. Améliorez leur importance et les détruisez d'une manière qui semble compromettre toutes les charges, réelles et fabriquées, tout en évitant de discuter des problèmes réels.

5. Sidetrack les adversaires avec l'appel et le ridicule. Ceci est également connu comme le principal «attaquer le stratagème du messager», bien que d'autres méthodes se qualifient comme variantes de cette approche. Les adversaires associés avec des titres impopulaires tels que «kooks», «droite», «libéral», «gauche», «terroristes», «complices», «radicaux», «milices», «racistes», «religieux» Les fanatiques, les «déviations sexuelles», etc. Cela fait que les autres se réduisent à l'appui de la peur d'obtenir le même label, et vous évitez de traiter les problèmes.

6. Hit and Run. Dans n'importe quel forum public, faites une brève attaque de votre adversaire ou de la position de l'adversaire, puis décrochez-vous avant qu'une réponse puisse être mise en place ou ignore toute réponse. Cela fonctionne très bien dans les environnements Internet et les lettres aux éditeurs où un flux régulier de nouvelles identités peut être appelé sans avoir à expliquer la critique, le raisonnement - simplement faire une accusation ou une autre attaque, ne jamais discuter de problèmes et ne jamais répondre Toute réponse ultérieure, car cela renverrait le point de vue de l'adversaire.

7. Motifs de questions. Twist ou amplifier tout fait qui pourrait être supposé impliquer que l'adversaire opère à partir d'un agenda personnel caché ou d'un autre biais. Cela évite de discuter des problèmes et oblige l'accusateur à la défensive.

8. Invoque l'autorité. Réclamez-vous ou associez-vous à l'autorité et présentez votre argument avec suffisamment de «jargon» et «minutia» pour illustrer que vous êtes «quelqu'un qui sait» et dites simplement que ce n'est pas le cas sans discuter de problèmes ou en démontrant concrètement pourquoi ou en citant des sources.

9. Jouez stupide. Peu importe la preuve ou l'argument logique offert, évitez de discuter des problèmes, sauf avec les refus, ils ont une crédibilité, ont un sens, fournissent des preuves, contiennent ou font un point, ont une logique ou supportent une conclusion. Bien mélanger pour un effet maximum.

10. Associer des coups d'adversaires aux anciennes nouvelles. Un dérivé de l'homme de la paille - généralement, dans toute question à grande échelle de haute visibilité, quelqu'un fera des frais au début de laquelle peut être ou a été facilement traité - une sorte d'investissement pour l'avenir si la question n'est pas si facile Contenu.) Dans le cas où il est possible de prévoir, demandez à votre interlocuteur d'élever un problème de paille et de le traiter tôt dans le cadre des plans d'urgence initiaux. Les accusations ultérieures, quelle que soit la validité ou le nouveau terrain découvert, peuvent généralement être associées à la charge initiale et rejetées comme étant simplement une refusion sans nécessité de traiter les problèmes actuels - d'autant mieux où l'adversaire est ou a été impliqué dans la source d'origine .

11. Établir et compter sur des postes de retour. En utilisant une question mineure ou un élément des faits, prenez la «route haute» et «avouez» avec franchise qu'une erreur innocente, en rétrospective, a été faite - mais que les adversaires ont saisi l'opportunité de la révéler hors de proportion et Impliquent de plus grandes pénalités qui, "ne l'est pas". D'autres peuvent renforcer cela en votre nom, plus tard, et même publiquement, «appeler à la fin des absurdités» parce que vous avez déjà «fait la bonne chose». Fait correctement, cela peut rassurer la sympathie et le respect de «venir à l'abri» et de «prendre possession» de vos erreurs sans aborder des problèmes plus sérieux.

12. Les énigmes n'ont aucune solution. S'appuyant sur le parapluie général des événements entourant le crime et la multitude de joueurs et d'événements, peint toute l'affaire comme trop complexe à résoudre. Cela fait que ceux qui suivent la question commencent à perdre des intérêts plus rapidement sans avoir à résoudre les problèmes réels.

13. Alice in Wonderland Logic. Évitez les discussions sur les problèmes par un raisonnement à l'envers ou avec une logique déductive apparente qui aboutit à tout fait réel.

14. Demander des solutions complètes. Évitez les problèmes en obligeant les adversaires à résoudre complètement le crime, une stratagème qui fonctionne le mieux avec les questions pouvant porter sur la règle 10.

15. Ajuster les faits pour en alterner les conclusions. Cela nécessite une réflexion créative à moins que le crime ne soit prévu avec des conclusions de contingence en place.

16. Déposer des preuves et des témoins. S'il n'existe pas, ce n'est pas le cas, et vous ne devrez pas résoudre le problème.

17. Modifiez le sujet. Habituellement, en relation avec l'une des autres stratagèmes énumérés ici, trouver un moyen de suivre la discussion avec des commentaires abrasifs ou controversés dans l'espoir d'attirer l'attention sur un sujet nouveau et plus gérable. Cela fonctionne particulièrement bien avec les compagnons qui peuvent «discuter» avec vous sur le nouveau sujet et polariser l'arène de discussion afin d'éviter de discuter de plus de questions clés.

18. Émotionnaliser, antagoniser et toucher les adversaires. Si vous ne pouvez rien faire d'autre chose, répondez et trompez vos adversaires et faites-les émerger dans des réponses émotionnelles qui tendent à les rendre stupides et trop motivés, et rendent généralement leur matériel quelque peu moins cohérent. Non seulement vous éviterez de discuter des problèmes en première instance, mais même si leur réponse émotionnelle résout le problème, vous pouvez éviter les problèmes en se concentrant sur la façon dont ils sont sensibles à la critique.

19. Ignorer les preuves présentées, demander des preuves impossibles. C'est peut-être une variante de la règle de «jeu stupide». Indépendamment de ce que le matériel peut être présenté par un adversaire dans les forums publics, réclamer le matériel non pertinent et exiger la preuve qu'il est impossible pour l'adversaire de venir (il peut exister, mais ne pas être à sa disposition, ou peut-être quelque chose qui est connu Pour être détruit ou retenu en toute sécurité, comme une arme de meurtre.) Afin d'éviter complètement de discuter des problèmes, il peut être nécessaire de nier catégoriquement et de critiquer les médias ou les livres en tant que sources valides, de nier que les témoins sont acceptables ou même Nier que les déclarations faites par le gouvernement ou d'autres autorités ont un sens ou une pertinence.

20. Fausses preuves. Dans la mesure du possible, introduisez de nouveaux faits ou indices conçus et fabriqués pour entrer en conflit avec les présentations de l'adversaire - comme outils utiles pour neutraliser les problèmes sensibles ou entraver la résolution. Cela fonctionne mieux lorsque le crime a été conçu avec des contingences à cet effet, et les faits ne peuvent pas être facilement séparés des fabrications.

21. Appeler un grand juré, un procureur spécial ou un autre organe d'enquête habilité. Transformez le (processus) à votre avantage et neutralisez efficacement tous les problèmes sensibles sans discussion ouverte. Une fois convoqués, les éléments de preuve et les témoignages doivent être secrets lorsqu'ils sont correctement traités. Par exemple, si vous possédez un procureur, il peut assurer qu'un grand jury n'apporte aucune preuve utile et que la preuve est scellée et indisponible pour les enquêteurs ultérieurs. Une fois qu'un verdict favorable est atteint, la question peut être considérée officiellement fermée. Habituellement, cette technique est appliquée pour trouver le coupable innocent, mais il peut également être utilisé pour obtenir des accusations lors de la tentative d'encadrer une victime.

22. Créez une nouvelle vérité. Créez votre (s) expert (s), groupe (s), auteur (s), leader (s) ou influencez ceux qui souhaitent forger un nouveau terrain par le biais de recherches ou de témoignages scientifiques, d'investigation ou sociaux qui se terminent favorablement. De cette façon, si vous devez résoudre les problèmes, vous pouvez le faire de manière autoritaire.

23. Créez des distractions plus grandes. Si ce qui précède ne semble pas fonctionner pour distraire les problèmes sensibles, ou pour empêcher la couverture médiatique indésirable d'événements imparables tels que les essais, créer des nouvelles plus importantes (ou les traiter en tant que telles) pour distraire les multitudes.

24. Critique du silence. Si les méthodes ci-dessus ne prévalent pas, envisagez de supprimer les opposants de la circulation par une solution définitive afin que la nécessité d'aborder les problèmes soit entièrement supprimée. Cela peut être dû à leur décès, à leur arrestation et à leur détention, au chantage ou à la destruction de leur personnage en lançant des informations de chantage ou simplement en les détruisant financièrement, émotionnellement ou gravement endommageant leur santé.

25. Dépasser. Si vous êtes un détenteur clé de secret ou autrement éclairé et que vous pensez que la chaleur devient trop chaude, pour éviter les problèmes, quitter la cuisine.

76561198199944542.png

Kohnitiq · Bass Explorer

16-05-17 22:52:04

10-05-17 · 86

si les textes sont longues

utilisez https://www.naturalreaders.com/index.html
vous copiez collez le texte et choissisez la mode de voix smile
choissisez le francais alain il sonne bien

76561198199944542.png

IVO · Sound System

19-05-17 09:46:48

05-11-14 · 2 121

  15 

IVO · Sound System

26-05-17 10:49:35

05-11-14 · 2 121

  15 

produits spécialement dédiés à l’éducation


Ces services sont mis gratuitement à disposition des enseignants. Enfin, gratuitement… En échange des logiciels, les entreprises recueillent évidemment des millions de données sur les utilisateurs et peuvent ainsi connaître, entre autres, les noms et âges des élèves, leurs résultats scolaires, savoir lesquels ont redoublé ou non, voire leurs historiques de navigation et de recherche…
Autrement dit, les chefs d’établissement sont autorisés, si ce n’est incités, à fournir d’un bloc l’identité et des données sur l’ensemble de leurs élèves


>>>
http://www.humanite.fr/education-les-el … net-636453

Sites web bloqués, journalistes condamnés
>>>
http://www.france24.com/fr/20170525-egy … cule-sissi

six ans de prison pour des posts sur Facebook
>>>
http://www.rfi.fr/afrique/20170525-ethi … s-facebook

IVO · Sound System

27-05-17 10:38:38

05-11-14 · 2 121

  15 

Google Attribution


"c'est une évolution, pas une révolution mais un autre pas vers une plus grande surveillance des individus", estime-t-il en ajoutant que "chaque nouveau pas amène à se poser la question de savoir où cela s'arrêtera".


>>>
http://www.france24.com/fr/20170527-pub … asse-clics

Section 702

Ce programme de surveillance intégré au Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) permet de collecter les mails et le contenu des communications en ligne d'étrangers dont les données sont stockées sur le sol américain.
Les entreprises devraient être autorisées à dévoiler le nombre de requêtes qu'elles reçoivent de la part des autorités et à révéler le volume de demandes de sécurité nationale dont elles font l'objet


>>>
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tec … la-nsa.php